前不久,有網(wǎng)友在中國(guó)人民銀行官方網(wǎng)站就聚合支付平臺(tái)收款碼費(fèi)率的問(wèn)題開(kāi)展評(píng)論了解:西藏建設(shè)銀行和郵儲(chǔ)銀行給商家給予零費(fèi)率的收款碼,是否存在違反規(guī)定?中央銀行在平臺(tái)網(wǎng)站回應(yīng)了評(píng)論。

回復(fù)稱(chēng),按照規(guī)定收單業(yè)務(wù)階段附加費(fèi)推行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。三方支付平臺(tái)收取的收單業(yè)務(wù)附加費(fèi)由現(xiàn)行的政府指導(dǎo)價(jià)改成推行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),由三方支付平臺(tái)與商家協(xié)商確定實(shí)際利率,故三方支付平臺(tái)與商戶(hù)自主協(xié)商明確利率。
金融機(jī)構(gòu)低利率乃至零費(fèi)率的競(jìng)爭(zhēng),必然對(duì)聚合支付平臺(tái)領(lǐng)域其他服務(wù)提供商產(chǎn)生影響。諸多中小型匯聚支付服務(wù)商一方面要應(yīng)對(duì)同人群的競(jìng)爭(zhēng),另一方面還被銀行的低利率優(yōu)點(diǎn)奪走商家。眾多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,銀行或可通過(guò)這一舉動(dòng)臨時(shí)獲得商家網(wǎng)絡(luò)資源,但并不會(huì)長(zhǎng)久。
除此之外,部分銀行也相繼發(fā)布消息,將靈便設(shè)定聚合支付平臺(tái)收單業(yè)務(wù)產(chǎn)品的利率定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
市場(chǎng)的惡性?xún)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng),擾亂市場(chǎng)秩序必定會(huì)危害聚合支付平臺(tái)的持續(xù)發(fā)展。
經(jīng)歷時(shí)間的沉淀,聚合支付平臺(tái)行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)是新的階段,將來(lái)大比拼的將不止是利率上的差距,更多的也有產(chǎn)品與服務(wù),及其能夠?yàn)樯碳規(guī)?lái)的增值價(jià)值。不斷提高顧客服務(wù)水準(zhǔn),提升產(chǎn)品價(jià)值才是正確的方位。從簡(jiǎn)單匯聚支付服務(wù)商向智慧數(shù)字化經(jīng)營(yíng)營(yíng)運(yùn)商變化將成為各種服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展的大勢(shì)所趨。
關(guān)鍵詞: